
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Respuesta Buena a Pregunta Mala</title>
	<atom:link href="http://contrapeso.info/1995/respuesta_buena_a_pregunta_mala/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://contrapeso.info/1995/respuesta_buena_a_pregunta_mala/</link>
	<description>En defensa de la libertad y el sentido común</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 04:30:30 -0500</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Liberalismo: Algunas Precisiones &#124; Contrapeso</title>
		<link>http://contrapeso.info/1995/respuesta_buena_a_pregunta_mala/comment-page-1/#comment-4198</link>
		<dc:creator>Liberalismo: Algunas Precisiones &#124; Contrapeso</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Dec 2010 16:32:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contrapeso.info/revista/?p=1035#comment-4198</guid>
		<description>[...] realmente central para el liberalismo y su obsesión con la idea de evitar los abusos de poder. La propuesta de Popper (Popper, 1966) es especialmente importante aquí al enfatizar que esa división del poder [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] realmente central para el liberalismo y su obsesión con la idea de evitar los abusos de poder. La propuesta de Popper (Popper, 1966) es especialmente importante aquí al enfatizar que esa división del poder [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Progreso, No Es Inevitable &#124; Contrapeso</title>
		<link>http://contrapeso.info/1995/respuesta_buena_a_pregunta_mala/comment-page-1/#comment-4157</link>
		<dc:creator>Progreso, No Es Inevitable &#124; Contrapeso</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Dec 2010 16:45:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contrapeso.info/revista/?p=1035#comment-4157</guid>
		<description>[...] noción sin duda recuerda a Popper y su noción de la democracia como un sistema de gobierno que permite cambios sin violencia y que opera como un [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] noción sin duda recuerda a Popper y su noción de la democracia como un sistema de gobierno que permite cambios sin violencia y que opera como un [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Contrapeso &#187; Poder y estulticia</title>
		<link>http://contrapeso.info/1995/respuesta_buena_a_pregunta_mala/comment-page-1/#comment-3340</link>
		<dc:creator>Contrapeso &#187; Poder y estulticia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Nov 2010 20:29:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contrapeso.info/revista/?p=1035#comment-3340</guid>
		<description>[...] Precisamente por eso es por lo que el fenómeno merece ser señalado. Esa diferencia ha sido reconocida durante mucho tiempo y se le han dedicado concienzudos análisis. Por ejemplo, la propuesta de Platón para crear reyes-filósofos como gobernantes especializados y que según Karl Popper tanto daño ha causado (ver Respuesta Buena a Pregunta Mala). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Precisamente por eso es por lo que el fenómeno merece ser señalado. Esa diferencia ha sido reconocida durante mucho tiempo y se le han dedicado concienzudos análisis. Por ejemplo, la propuesta de Platón para crear reyes-filósofos como gobernantes especializados y que según Karl Popper tanto daño ha causado (ver Respuesta Buena a Pregunta Mala). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Contrapeso &#187; Una Votación en Reversa</title>
		<link>http://contrapeso.info/1995/respuesta_buena_a_pregunta_mala/comment-page-1/#comment-2867</link>
		<dc:creator>Contrapeso &#187; Una Votación en Reversa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Nov 2010 05:02:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contrapeso.info/revista/?p=1035#comment-2867</guid>
		<description>[...] En ContraPeso.info: Elecciones está la colección de textos sobre ese tema más específico, donde una de las mayores claves de comprensión está en una idea de Karl Popper, resumida en Respuesta Buena a Pregunta Mala. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] En ContraPeso.info: Elecciones está la colección de textos sobre ese tema más específico, donde una de las mayores claves de comprensión está en una idea de Karl Popper, resumida en Respuesta Buena a Pregunta Mala. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Contrapeso &#187; Buscando un Mejor Presidente</title>
		<link>http://contrapeso.info/1995/respuesta_buena_a_pregunta_mala/comment-page-1/#comment-2490</link>
		<dc:creator>Contrapeso &#187; Buscando un Mejor Presidente</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 23:29:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contrapeso.info/revista/?p=1035#comment-2490</guid>
		<description>[...] hablando de la idea de Popper. En términos más generales: los asuntos políticos, para muchos, son una cuestión de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hablando de la idea de Popper. En términos más generales: los asuntos políticos, para muchos, son una cuestión de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Contrapeso &#187; La Voz del Pueblo</title>
		<link>http://contrapeso.info/1995/respuesta_buena_a_pregunta_mala/comment-page-1/#comment-1956</link>
		<dc:creator>Contrapeso &#187; La Voz del Pueblo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Oct 2010 17:52:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contrapeso.info/revista/?p=1035#comment-1956</guid>
		<description>[...] Hay una buena explicación del real objetivo democrático en un resumen de una idea de Karl Popper. Popper, Karl Raimund (1966). THE OPEN SOCIETY AND ITS ENEMIES VOLS 1 AND 2. London. Routledge [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hay una buena explicación del real objetivo democrático en un resumen de una idea de Karl Popper. Popper, Karl Raimund (1966). THE OPEN SOCIETY AND ITS ENEMIES VOLS 1 AND 2. London. Routledge [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Contrapeso &#187; Es Sólo un Empleado</title>
		<link>http://contrapeso.info/1995/respuesta_buena_a_pregunta_mala/comment-page-1/#comment-1529</link>
		<dc:creator>Contrapeso &#187; Es Sólo un Empleado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 23:28:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contrapeso.info/revista/?p=1035#comment-1529</guid>
		<description>[...] • Un libro clave para la definición de democracia es el de Popper, Karl Raimund (1966). THE OPEN SOCIETY AND ITS ENEMIES VOLS 1 AND 2. London. Routledge &amp; K. Paul, especialmente en la primera parte, cuando el autor critica el planteamiento de Platón. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] • Un libro clave para la definición de democracia es el de Popper, Karl Raimund (1966). THE OPEN SOCIETY AND ITS ENEMIES VOLS 1 AND 2. London. Routledge &amp; K. Paul, especialmente en la primera parte, cuando el autor critica el planteamiento de Platón. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Oscar David Caicedo</title>
		<link>http://contrapeso.info/1995/respuesta_buena_a_pregunta_mala/comment-page-1/#comment-556</link>
		<dc:creator>Oscar David Caicedo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 17:32:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contrapeso.info/revista/?p=1035#comment-556</guid>
		<description>Me parece un art&#237;culo muy claro e ilustrativo. Una vez m&#225;s se corrobora la grandeza y lo prol&#237;fico del pensamiento de Karl R. Popper.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece un art&iacute;culo muy claro e ilustrativo. Una vez m&aacute;s se corrobora la grandeza y lo prol&iacute;fico del pensamiento de Karl R. Popper.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

