Contrapeso En defensa de la libertad y el sentido común
La Hidroeléctrica en Zimapán
Selección de ContraPeso.info
28 abril 2007
Sección: EFECTOS NO INTENCIONALES, Sección: Asuntos
Catalogado en:


La construcción de la hidroeléctrica en Zimapán y sus efectos no intencionales

Por Lizbeth Daniela Reséndiz Castro

La realización de importantes obras siempre implica grandes cambios en la zona demográfica donde se realizará, tanto para el suelo, medio ambiente, entorno físico, etc.

Este escrito se enfoca hacia una construcción en particular, la Hidroeléctrica de Zimapán, localizada en El Infiernillo, entre los estados de Hidalgo y Querétaro, construida a inicios de junio de 1990, terminada e inaugurada en 1995. El costo aproximado de la obra fue de 2,000 millones de los entonces nuevos pesos.

Fueron afectadas 2,290 hectáreas, por lo que fueron movilizadas las familias que vivían en los bordes de lo que hoy en día es la presa.

Ésta es la historia: al inicio del proyecto se habló con las familias implicadas en la realización de la obra. Se les plantearon los problemas y las necesidades que conllevaba la construcción de la nueva presa, entre esos temas estaba el hecho de que las familias tenían que desalojar la zona. Los habitantes que serían desterrados de  territorios, que ya por muchos años habían sido parte de su herencia generación tras generación serían indemnizados con casas de mayor calidad más un plus.

La nueva colonia consistía básicamente en un mini pueblo de primer mundo, las casas eran lo suficientemente amplias, contaban con 2 entradas para coche, aunque muchos de ellos no tuvieran uno, las más pequeñas eran de dos habitaciones, sala, comedor, cocina y un baño, todas con posibilidades de ampliarse, ya que contaban con un amplio patio.

El proyecto contaba con un gran parque con juegos infantiles y asadores para convivencia familiar  cualquier día de la semana. Otra de las características de este “mini pueblo” era que contaba con un auditorio para eventos, característica que obviamente no era parte del entorno anterior, a orillas de la presa, en donde la modernidad y los servicios básicos eran muy difíciles o prácticamente imposibles de obtener.

Como es de suponerse, toda la obra habitacional estaba pavimentada y completamente iluminada, de hecho a la entrada de la misma tenía unos arcos enormes en donde se especificaba el inicio de esta gran obra. Estaba sobre la carretera, por lo que era muy fácil de localizar y la arquitectura de las viviendas tenía un bello diseño.

Es de suponerse que cualquiera que viviera antes en una casa con techo de lámina de asbesto y se le ofreciera una alternativa tan llamativa a cambio de su propiedad (que en sí solo era el terreno, ya que las construcciones son deplorables) estaría feliz y obviamente dispuesto a realizar ese cambio, al final, todos saldrían beneficiados, los propietarios de los terrenos, ya que serían más que recompensados con una vivienda digna y un entorno social más próspero para ellos y sus hijos, los habitantes de las zonas aledañas, los inversionistas, la población en general, debido a la energía eléctrica que será producida y los empleados que laborarán en la construcción o en el mantenimiento de la misma.

Hasta este momento no hemos llegado a un punto en el que algo marche mal, los planes para la hidroeléctrica son buenos y las cartas están puestas en la mesa, la construcción de la hidroeléctrica en la presa ubicada entre los estados de Hidalgo y Querétaro es un hecho.

Pero regresemos al punto principal de este escrito, las familias “afectadas”, que en realidad no se podría decir que son del todo afectadas, ya que como se mencionó anteriormente fueron reemplazados los bienes que poseían y se les otorgó un poco más.

Increíble pero cierto, a pesar de la propuesta tan tentadora hacia la comunidad, ésta rechazó salirse de esa zona, la cual se inundaría si la construcción de la presa se llevaba a cabo. Al final y después de un difícil y largo acuerdo las familias accedieron a mudarse. Lo inesperado son las consecuencias, gran parte de las personas que obtuvieron una nueva vivienda la pusieron a la venta inmediatamente y decidieron invadir terrenos. El gobierno tenía una buena intención, ayudar a las personas que vivían ahí y recompensarlas por la pérdida de ciertas propiedades, pero las consecuencias no fueron las esperadas.

Éste es un típico caso de un efecto colateral no intencional del gobierno, siempre procurando hacer el bien a la sociedad pero en algún momento cierto sector va a ser afectado o no reaccionará como se espera que lo haga para traer daños al país.

En éste caso, quienes no reaccionaron como se esperaba fueron las familias, al invadir terrenos en otra área y poner a la venta la propiedad que se les había asignado, es decir reaccionaron como si no se les hubiera indemnizado debido a la pérdida de su propiedad.

Una posible solución pudo haber sido el condicionar a las familias, es decir, establecer un contrato en donde se especifique que la propiedad no podrá ser vendida o transferida y que ésta debe de estar habitada por el dueño, a menos que éste llegue a contar con mas recursos y decida cambiar de residencia hacia otra parte del estado o del país, no involucrándose en invasiones o asuntos ilícitos para obtener propiedades.

Aunque eso sería algo complicado, ya que podrían existir muchos otros factores justificables por los cuales la familia o el propietario no podría habitar la vivienda. No obstante opino que el gobierno debe de actuar más cautelosamente a la hora de asignar recursos, y más si son a personas con ciertos patrones de astucia o audacia en el campo de lo indebido moral y legalmente.


ContraPeso.info es un servicio con antecedentes desde 1995, que funciona como proveedor de ideas e información adicional a los medios dominantes.



11 Comentarios en “La Hidroeléctrica en Zimapán”
  1. Mitsuo Gutiérrez Dijo:

    Muy buen escrito. Este artículo proyecta en sí lo que es “la otra cara de la moneda” o, dicho de otra forma, lo que el gobierno ahora “hace bien”, y que las personas no actuaron conforme a lo esperado. Sin embargo, creo yo que a veces la necesidad económica de la gente hace reaccionar de una mala manera a la misma… ¿De quién es la culpa realmente? Del gobierno que no hace algo para mediar esto, o de la gente que ya no sabe en que dirección apuntar?

  2. Rigoberto Trejo Espino Dijo:

    … Hay algo cierto: en esa acción de beneficio para la… economía, etc… no se consideró la afectación psico social y cultural de los habitantes… Se me hace aventurado afirmar que la reacción fue inesperada, más bien no fue considerada su eventual manifestación, porque se rompió con todo un sistema de vida. Las personas que ahí vivían siguen añorando y llorando lo que alla dejaron… Lo he podido comprobar pues trabajé en lo que ahora es Bella Vista del Río y solo es cuestión de ir y charlar con el primer movilizado del Río hacia el nuevo poblado para constatar que no son malos pagadores, al gobierno, sino que han sido reacciones logicas o naturales al ser arrancados del lugar que los vió nacer y crecer…

  3. Comentador ContraPeso.info Dijo:

    Sobre el comentario de Rodrigo: dice que no se consideraron afectaciones de otros tipos. Esa es precisamente la naturaleza de los efectos colaterales: ser lógicos después de reconocerse, pero en un principio no ser considerados.

  4. Ruth Chávez Martínez Dijo:

    16 de Junio de 2009
    He tratado de contactar a la autora de este artículo pero no me responde. Estoy trabajando para montar una exposición sobre el tema de Bellavista del Río en Cadereyta y quiero que me de información acerca de cuánto signica "gran parte de las personas que obtuvieron una nueva vivienda la pusieron a la venta inmediatamente y decidieron invadir terrenos". Sería muy bueno que como periodista nos dijeras dónde están las tierras invadidas y cuántas fueron las familias que lo hicieron.
    Espero su respuesta.

  5. Víctor M Sánchez Bandala Dijo:

    Hola, la falta de políticas públicas por parte del "buen gobierno", han obligado a la sociedad a tomar desiciones, que desde las ciudadaes o desde el escritorio vengan otra visión. Respecto a escrito, que no reportaje o investigación sería conveniente que se agregaran datos que fortalezcan lo referente a las "invasiones de tierras", es bastante inusual un señalamiento de este tipo. Saludos.

  6. juan carlos gutierrez Dijo:

    quiero que sepa que yo soy de ese pueblo y hasta donde yo se solo un par de personas pusieron a la venta sus casas y estas fueron adkiridas por personas del mismo pueblo me gustaria saver de donde usted saco esa informacion y cuantas fueron las familas que invadieron terrenos porque escribir algo asi deva de tener fundamentos nose trata solo de escribiry contar noticias de las cuales nose tenga suficiente informacion le recomiendo que para la proxima vez investigue usted misma y no solo escriba por escribir que pena que con este tema aya partisipado en el concurso de sociedad y desarrollo de mexico ademas me gustari saver donde estan las tierras que personas de este pueblo invadiero si desea contactarme este es mi correo acevedo20@live.com yo podria darle algunos datos y asi escribiera usted la verdaD. NOTA DEL EDITOR: gracias por adicionar información aunque haya sido en medio de una muestra de faltas ortográficas de consideración.

  7. LUISA PINEDA Dijo:

    … primero de los hechos antes de escribir un reporte tan mal hecho… es un pueblo creciente de los mejores creo yo que hay en Querétaro. Por cierto nadie invadio tierras ni vendio casas.

  8. lulu Dijo:

    muy bueno milagro que el gobierno llega a hacer algo bueno al pais…. realmente bueno

  9. josue uziel Dijo:

    pz mi visita a este lugar fue muy importante ya que aprendi algo de nuestro desarrollo en mexico esta es muy importante para nosotros ya que es un lugar muy bonito y alli se origina la electrisidad que llega a nuestros hogares aquellos que no saben lo que es deberian de visitarla para impresionar se un poco no creen ….. salu2 (anonimo)

  10. zeedionisiodonacemento Dijo:

    omitanse a escribir lo que no saben

  11. rosita Dijo:

    Pues yo no hubiera cambiado, mi casa de laminas, mi río, mis arboles frutales, por.Su mejor casa y cochera, y lugar mejor, lugar mejor? Yo no Lo veo asi. ahi si no llueve no comemos, tenemos q emigrar a los estados unidos para poder comer, vestirnos si no nos morimos d hambre yo no hubiera cambiado dond naci por nada del mundo pero muchos se engolosinaron y nos tuvimos q ir. Extraño irme al rio comer fruta fresca, tomar agua d manantial, eso no tiene presio, viviamos mejor q dond estamos ahora.





esp
Búsqueda
Tema
Fecha
Newsletter
RSS Facebook
Extras