Contrapeso En defensa de la libertad y el sentido común
Santos Mercado Reyes
Santos Mercado Reyes
28 mayo 2008
Sección: Sección: Asuntos
Catalogado en:


Santos Mercado Reyes, profesor de la UAM, en México y colaborador en esta página, envía la siguiente carta que recibió de las autoridades de esa universidad.

PROF. SANTOS MERCADO REYES                                       30 de abril del 2008

Departamento de Ciencias Básicas

DIVISION DE CIENCIAS BASICAS E INGENIERIA

P r e s e n t e

En relación con sus múltiples comunicados por correo electrónico utilizando infraestructura y el correo institucional de la universidad, y ante el malestar manifestado por miembros externos a la institución, le comunico:

Los recursos materiales, programas, servicio del correo electrónico institucional y las computadoras de la Universidad tienen como finalidad reforzar la infraestructura de apoyo a las actividades sustantivas y promover una mayor vinculación con otras comunidades académicas. En este sentido, el equipo de cómputo individualizado para uso de profesores, así como la cuenta de correo electrónico institucional como la que usted tiene a su disposición deben ser utilizadas únicamente en apoyo de dichas actividades.

Enviar y recibir mensajes a través del correo electrónico institucional que no estén relacionados con sus funciones académicas al amparo del ejercicio de su libertad de expresión, constituye un uso indebido a los recursos institucionales.

Por lo tanto, de persistir en el envió de dichos mensajes le comunico que la Universidad, a través de los órganos personales e instancias de apoyo facultados, cancelara la cuenta del correo electrónico institucional y, en su caso, le retirara el equipo independientemente de las acciones legales que en su caso, sean procedentes.

A t e n t a m e n t e,

“CASA ABIERTA AL TIEMPO”

c.c.p. SITUAM

El profesor Santos respondió lo siguiente:

Dra. Sylvie Jeanne Turpin Marion

Secretaria de la Unidad Azcapotzalco UAM

PRESENTE       Lunes, 19 de Mayo de 2008

Le envío acuse de recibo de su oficio con fecha 30 de abril de 2008.  Quiero decirle que apenas me estoy reponiendo del golpe que me produjo su carta. No podía cree que usted me escribiera en términos tan hostiles y poco universitarios. Me hizo usted recordar aquellas célebres palabras de la Santa Inquisición de “el indio nació para callar y obedecer”.

Cuando recibí su sobre sellado quise adivinar su contenido antes de abrirlo. Pensaba:

1.    ¿Será que la Dra. Sylvie Jeanne me va a dar la buena noticia del trámite que inicié hace más de diez años para cambiarme del Departamento de Ciencias Básicas al de Economía?

2.    ¿Se habrá  enterado la Dra. Turpin que estudié cuatro doctorados y me quiere felicitar?

3.    ¿Será que me quiere avisar que siempre sí me va a dar todo el apoyo institucional para publicar mi libro sobre la pobreza?

4.    ¿O quizás me quiere decir que se cometió una injusticia por negarme la promoción a titular “C”?

5.    ¿O tal vez  le ha llegado a sus oídos que mis artículos están causando una revolución en el pensamiento de muchos mexicanos?

6.    ¿O me quiere dar la grata noticia de que ya me van a permitir escribir en las  revistas de la UAM?

7.    ¿O me quiere felicitar porque se empiezan a traducir mis artículos a otros idiomas?

8.    ¿O tal vez me quiere premiar porque en las encuestas a los alumnos siempre salgo bien evaluado?

Pero mis pensamientos estaban totalmente equivocados. Nunca pensé que en ese sobre viniera una abierta amenaza de censura para que yo, su servidor, ya no escribiera y dejara de enviar mis artículos por correo electrónico, con la posibilidad de que me retiraran el equipo (que compré con mi sueldo), “independientemente de las acciones legales que en su caso, sean procedentes” (¿acusarme de fraude, correrme de la universidad, meterme a la cárcel,.?). La verdad me dejó frío con sus palabras. Me negaba a aceptar que Ud. me las enviara, pues siempre la he considerado  una fina persona, digna de los cargos más altos de nuestra universidad.

Por tal motivo, me gustaría hacerle algunas aclaraciones:

Es cierto que he usado mi cuenta de correo institucional (mrs@correo.azc.uam.mx) para enviar correos electrónicos. Envío mis artículos para compartirlos con la comunidad de la UAM y con colegas de otras universidades y de otros países. Lo hago así, desde la UAM,  porque me parece importante destacarnos como una institución activa en el debate de las teorías, enfoques e ideas. El intercambio fresco y casi inmediato, mediante el correo electrónico, es una de las grandes virtudes de la Internet, ¿por qué no habría de usarlo?

Mis artículos versan sobre pobreza, teoría monetaria, economía y educación. Me siento con la obligación moral de dar a conocer mis análisis, reflexiones y propuestas para solucionar diversos problemas de la sociedad y someterlos al criterio de otros académicos. Uso las direcciones electrónicas que públicamente aparecen en la red. ¿De qué serviría haber estudiado tanto si no somos capaces de analizar y proponer soluciones a los problemas del país? A esta actividad yo le llamo investigación y Difusión de la Cultura y creo que es una tarea sustantiva que debemos abrazar todos los universitarios.

En efecto, hay gente que se ha molestado por lo que escribo, no solo externos, también de la propia UAM y hasta mis colegas del pasillo. Hay profesores que en lugar de aportar sus ideas, críticas o reflexiones, prefieren hacerme recordatorios familiares, difamarme, romper mis artículos o simplemente me acusan de abuso o “mal uso de los recursos de la UAM” como un recurso sucio para taparme la boca. Pero también debo mencionarle que mucha gente me agradece por lo que envío. Le podría enviar un centenar de cartas que constatan su beneplácito.

Usted señala: “Enviar y recibir mensajes a través del correo electrónico institucional que no estén relacionados con sus funciones académicas al amparo del ejercicio de su libertad de expresión, constituye un uso indebido a los recursos institucionales”. ¿Creerá la Dra. Turpin que envío pornografía, propaganda política o venta de drogas?, me pregunté.   Permítame señalarle en qué más uso el correo electrónico:

También lo uso para dar a conocer e invitar a quien se interese en mis seminarios de Escuela Austriaca de Economía. Por cierto, ninguna escuela o facultad de economía en México brinda estos seminarios y por tal razón los alumnos salen al mundo profesional desarmados en virtud de su formación limitada. Con estos seminarios, al menos, atiendo a unos cincuenta alumnos por año. Humildemente, considero que esta es una aportación a las tareas sustantivas de la universidad y lo hago con mucho gusto, sin cobrar un centavo.

He obsequiado a la Universidad, después de cubrir mi carga de trabajo en matemáticas, cursos de Economía Mexicana e Introducción a las Ciencias Sociales en los cuales hago uso intensivo del correo electrónico para tareas y discusiones con mis alumnos. ¿Qué de malo hay en ello?

En cuanto a la investigación, he concluido mi libro “Pobreza e Índice de Libertad Económica” y estoy trabajado otro sobre Reforma Educativa. Para ello, obtengo información mediante Internet. ¿Es incorrecto?

Por tanto, considero que cumplo satisfactoriamente con las tareas sustantivas de la universidad: Docencia, Investigación y Difusión de la Cultura. Y para todo, ciertamente,  uso la infraestructura de la institución y aparte, tengo contratada Internet para mi domicilio a fin de seguir trabajando para la UAM. En otras palabras, trabajo a tiempo completo y exclusivo para nuestra universidad. ¿En dónde considera usted que estoy haciendo mal uso de la infraestructura de la UAM? Usted misma señala que esta infraestructura debe servir para “apoyo a las actividades sustantivas y promover una mayor vinculación con otras comunidades académicas”. Y quiero decirle que realmente me he vinculado con mucha gente de fuera. Algunos me invitan a dar conferencias, asesorar en sus programas académicos, escribir en sus revistas o hablar en la radio o TV.

Hay algunos profesores que en lugar de discutir mis artículos, mejor quisieran borrarme del mapa. Quiero decirle que a nadie le pongo una pistola en la cabeza para que me lean. Los ofrezco como quien ofrece manzanas y las compra o me leen los que gusten. Además, es muy fácil eliminar mis correos, basta un clic, o ponerme en la lista de “correo no deseados” y la máquina los borra automáticamente; otros docentes abogan por la diversidad de pensamiento siempre y cuando no se salgan de la ideología  tradicional, pero mal estaría que la UAM, por medio de sus autoridades, apagara las voces que piensan de manera diferente. De hecho, la diversidad de ideas debe ser una característica esencial  de cualquier institución que se precie de ser Universidad. ¿No cree usted?

Además, Dra. Jeanne Turpin quiero recordarle que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo tercero fracción VII señala: “Las universidades…realizarán sus fines de educar, investigar y difundir la cultura…respetando la libertad de cátedra e investigación y de libre examen y discusión de las ideas”.

Coartar la expresión y difusión de las ideas es una violación constitucional y no le dignifica a usted en absoluto. No es tiempo de revivir la Santa Inquisición, al contrario, lo que el país necesita es que “se abran mil flores y compitan cien escuelas de pensamiento”. Si en lugar de sofocar  las nuevas ideas, usted fomentara que cada profesor, investigador, trabajador o alumno expresara sus pensamientos, enfoques y propuestas, a través de Internet o de cualquier otro medio, estoy seguro que nuestra universidad se enriquecería, podríamos abrir nuevos horizontes, con teorías  que resuelvan los problemas de la sociedad.

En este tenor, estimada Dra. Jeanne Turpin, yo le ruego que reconsidere su actitud y me restituya Usted el derecho de comunicarme con la comunidad tanto interna como externa a la UAM y me preste todo el apoyo que esté de su parte.

Con un atento saludo, quedo de usted.

Dr. Santos Mercado Reyes

c.c.p. Dr. José Lema Labadie. Rector General de la UAM.

c.c.p. Dr . Adrián de Garay Sánchez. Rector de la Unidad Azcapotzalco.

c.c.p. Dr. Emilio Sordo Zabay  Director de la DCBI.

c.c.p. Dr. Luis Noreña Franco Jefe del Dpto. de Ciencias Básicas.

c.c.p. Comunidad universitaria



11 Comentarios en “Santos Mercado Reyes”
  1. jose cruz luna Dijo:

    me siento profundamente agraviado por las amenazas que vierte la rectoria de la uam contra un hombre amante de la libertad de expresion, un intelectual honesto y siempre consecuente con lo que cree pueda ayudar a contruir escenarios transformadores de las condiciones economicas, politicas a favor de los mas pobres.

  2. mireya Rodriguez Corona Dijo:

    … Me motivo para enviarle mi solidaridad a dicho Dr., ya que lo mismo sucede en la UNAM y es en la facultad de derecho donde los profesores afiliados al PRI, que se jactan de ser estatistas, se sedican a inquisitorialmente a indagar sobre las posiciones ideologicas y politicas de los alumnos antes de realizar los examenes y da la sospechosa casualidad que quienes confiesan ser liberales, marxistas o no simpatizar por el PRI son reprobados.

  3. Luis Daniel Martinez Rosas Dijo:

    caray, he leído tarde esto, pero mas vale tarde que nunca. realmente como estudiante universitario de la UAM-azc (arqCyAD) me siento sorprendido y desilusionado por la redaccion amenaza, dirigida hacia el dr. Santos Mercado. Ya desde hace algunos trimestre he venido leyendo los articulos, que son muy enriquecedores y muy comprensibles, y me parecen de los más explendido (en contenido e información) que se puede encontrare en las paredes de la UAM-azc. Asi mismo en ocasiones me he tomado el atrevimiento de difundir su contenido.
    por ello al conocer la censura de la Dra. Sylvie Jeanne Turpin Marion, sobre los contenidos enviados por el Dr. Santos Mercados, me declaro desilusionado e indignado por dichas censuras

  4. Alejandro Martinez Zavala Dijo:

    En mi opinion, pienso que no es mas que la ignorancia y subordinacion de la Dra. Silvye Turpin. Es decir una lacaya, que salga de donde esta y en verdad se ponga a trabajar.
    Al Dr. Santos Mercado lo conozco de hace años, fue mi profesor y es una persona con mucha vision. Incluso lo he invitado a impartir conferencias sobre temas muy intresantes que el escribe.

  5. Modesto Kuri Dijo:

    Soy egresado, con matrícula vieja (83-3, tristemetne medalla al mérito precisamente de UAM-A / D-CBI…) me molesta profundamente lo que leo, parecería que la "politica de bajo nivel" aplasta cada vez más al Espiritu Universitario. No conozco al Dr. Santos Mercado, y la verdad aun no sé si estoy de acuerdo con sus ideas… Pero apoyo sin duda alguna y de manera absoluta, su derecho a expresar lo que piensa… Cualquier tipo de censura es vergonzosa para nuestra Universidad.

  6. Alejandro Abundez Dijo:

    Es usted un gran pero gran ch****!!!! lo admiro mucho y estoy orgulloso de que halla sido mi profesor en la UAM-A

  7. manuel manotas Dijo:

    es decepcionante pensar que exintan personas que tengan ideas de las que todo el mundo deve saber y otrs que vayan en contra de estas, el dr:santos mercado con sus ideas ha aportado una novedosa revolucion al sistema de libertad del pensamiento y mas al de la motivacion de ejercer tales ideas por lo tanto lo felicito y tiene mi voto y apoyo para continuar con tales aportaciones que mucha falta nos hacen a todos

  8. manuel manotas Dijo:

    felicito al señor santos mercado nuevamente por atinados y necesarios comentarios(que mucha falta nos hacen a todos) y que personas como la antes mencionada (no quiero ni saber su nombre)que hagan de forma inconciente señalamientos de censura a la libertad de expresion, drecho al cual tenemos todos,Dr santos Mercado continue con esta labor de aportar todas las ideas que pueda con el fin de mejorar este sistema de politicas tan perversas y corrompidas que nos tienen esclavizados gracias

  9. Noel Angulo Dijo:

    La sinrazón hace gala de la intolerancia y la incapacidad de aceptación de la otredad. Si las ideas no coinciden con sus preferencias, todos tienen la libertad de mostrar su inconsistencia o inoperatividad, pero esto se hace con argumentos y no con diatrivas o amenazas disfrazadas de academicismo. De pronto se nos cae la idea de que esto sólo sucedía en los países árabes donde los dictadores imponen su voluntad. La libertad de expresión es solo para un sector, por que todos somos iguales, pero no tan iguales.

  10. Jorge Morán Guzmán Dijo:

    Soy docente en el IPN, en ESI8QIE, en Ing. Química, con 39 años de servicios. También he soportado ataques por mis ideas y opiniones, recurriendo incluso a procesos legales. La intolerancia, el solapar la corrupción, el acallar la libertad de expresión ha dañado mucho la calidad de pensamiento y por tanto educativa. Si atendemos a que “la cultura es el sistema de ideas de un tiempo” , como expreso Ortega y Gasset, tenemos la imperiosa necesidad de expresar las ideas con entera libertad. las universidades deben ser faros que guien a sus sociedades hacia un verdadero avance, hacia un progreso humano no solo económico para un grupo provilegiado, sea cual sea su ubicación o influencia. La mediocracia ahoga a un país que debe ser una gran nación como lo es México. En México y en el mundo continuaremos esta lucha.

  11. FELIX HURTADO HUAMAN Dijo:

    El Dr. Santos Mercado es un brillante intelectual quien, con sus sesudos artículos, contribuye notablemente, no solo a nivel mexicano, sino a nivel internacional, hacia una mejor comprensión de las ideas y las acciones que se deben emprender para impulsar el crecimiento y desarrollo socio-económico de los pueblos menos desarrollados. Si desde las entrañas de su propia universidad se impide y se amenaza la libertad de expresion de uno de sus mejores docentes entonces poco podemos esperar del aporte del sistema universitario al desarrollo del país. Siga adelante Dr. Santos Mercado que quienes lo conocemos seguiremos difundiendo y multiplicando sus ideas.





esp
Búsqueda
Tema
Fecha
Newsletter
RSS Facebook
Extras