Contrapeso En defensa de la libertad y el sentido común
Trabajos Nobles y su Opuesto
Leonardo Girondella Mora
13 julio 2011
Sección: ETICA, Sección: Asuntos
Catalogado en: ,


La posición jerárquica acostumbrada es la de ver dos tipos de trabajo y diferenciarlos con claridad:

• En la posición superior se consideran colocadas profesiones y trabajos que son vistos como de servicio público, produzcan o no ingresos a la persona —son las instancias de enfermeras, doctores, trabajadores sociales, maestros y otras parecidas.

• En una posición inferior son percibidas otras profesiones y ocupaciones que por lo general producen ingresos a quienes las realizan, aunque podrían producir en algunos casos pérdidas monetarias —son las instancias de un obrero que arma autos, del propietario de un restaurante y otros casos iguales.

Quiero explorar en lo que sigue esa percepción jerárquica —especialmente en cuanto a su percepción de ser o no labores de “servicio social o público”.

• Todo trabajo remunerado por medio de un acto voluntario de compra-venta es por definición uno que beneficia a las dos partes involucradas —lo que también por definición es un beneficio general.

La atención que da una enfermera a sus pacientes no es en este sentido distinto a la atención que da un chef a sus comensales. En esos tratos, todas las partes se benefician y no hay razón para considerar a una labor superior a la otra.

• La única posibilidad de considerar superior a la enfermera, o al profesor es evaluar como más noble el objetivo logrado con su trabajo —una enfermera que atiende a enfermos débiles, se piensa, tiene un trabajo más apreciable e importante que el chef que prepara platillos en un restaurante.

&&&&&

La diferencia encontrada entre las ocupaciones es una de evaluación del objetivo del trabajo.

Es fácil percibir la importancia del tratamiento médico al que ayuda la enfermera y la trascendencia de la labor educativa del maestro —mientras que servir una buena sopa de cebolla o preparar un pescado frito es comparativamente menos importante.

Las dos profesiones, sin embargo, tienen fines positivos y persiguen servir a otros —todo lo que sucede es que se ha establecido una distinción en cuanto a la nobleza del servicio que la profesión o el trabajo produce.

• Lo anterior lleva, como consecuencia necesaria a examinar la posibilidad de trabajos y ocupaciones en los que ese servicio no exista, o sea de dudoso beneficio. Esto necesita una mayor explicación.

Hasta ahora, he llegado a la idea de que la percepción de trabajo vistos como servicio social y otros no considerados así, se debe a una idea previa —la de metas percibidas como más nobles que otras: un profesor ejerce un trabajo más noble que un mecánico que repara autos.

Las dos son labores necesarias, positivas, sustentadas en intercambios voluntarios con sus clientes. El mecánico rinde un servicio que su cliente necesita y valora y lo mismo hace una enfermera —aunque se entiende, con razón, que sanar un paciente es más noble que reparar un coche.

No veo problemas con esa percepción —pero la implicación que tiene debe ser abierta y explorada: la de poder existir profesiones y ocupaciones que sean evaluadas negativamente en esa dimensión de nobleza variable.

De acuerdo, es menos noble y menos social reparar autos que dar clases, pero eso no hace reprobable al mecánico.

&&&&&

¿Puede haber labores que sí sean vistas como reprobables, aunque ellas sean el producto de un intercambio voluntario entre las partes? Sin duda existen —y un ejemplo muy claro es de la compra-venta de drogas.

• Con independencia de si se recibe o no un ingreso derivado de una acción voluntaria de intercambio, existe otra dimensión del trabajo realizado —a la que he llamado “nobleza” entendiendo que hay ocupaciones más nobles que otras.

El punto ahora es explorar si existen ocupaciones innobles, que puedan considerarse despreciables y viles —un mecánico automotriz, por ejemplo, no será muy noble, pero no es en nada ruin. Al fin, él da un servicio de claro beneficio.

Creo que sí existen esas ocupaciones y señalé el ejemplo del vendedor de drogas —pero lo provechoso es señalar variables que pueden usarse para determinar si una ocupación es o no reprobable en sus objetivos y con independencia de que sea posible de vender a otros.

Son variables como el representar una ayuda a otros para mejorar, el ser congruente con la naturaleza de la persona y su humanidad —y otros aspectos que necesariamente se sustentan en la compatibilidad entre la naturaleza humana y el trabajo realizado.

Si son contrarias, serían ocupaciones innobles.

Los ejemplos dejan las cosas más claras —y es por lo anterior factible de determinar como innobles profesiones como la venta de drogas, de sexo, pornografía y similares.

Las ocupaciones dedicadas al aborto y a la eutanasia, son otro caso contrario a la naturaleza humana. Innobles con toda claridad.

&&&&&

Lo que he hecho es separar dos facetas del trabajo que las personas realizan —siendo una el ingreso que de él derivan y considerando a ese ingreso como independiente de lo que llamé nobleza del trabajo.

Esa nobleza da pie a encontrar algo mucho más allá que trabajos muy nobles y menos nobles —también detecta la existencia de trabajos innobles e indignos.

Puede verse así que la ocupación del que vende cámaras fotográficas quizá no sea entendida tan noble como la de quien atiende enfermos mentales. Sobre todo, ayuda a ver ocupaciones que son claramente innobles, las que van en contra de la propia naturaleza humana —y que también pueden producir ingresos en intercambios voluntarios.

La industria de las películas pornográficas es un ejemplo esclarecido de esto que he afirmado. No es nada más allá que la incorporación de criterios éticos al trabajo que las personas realizan.

Espero haber argumentado sólidamente en favor de que lo que hace innoble a un trabajo no es el recibir o no compensación monetaria por tal labor —lo que hace innobla a un trabajo es el ir en contra de la naturaleza humana.

Nota del Editor

Hay más ideas sobre el tema en ContraPeso.info: Virtudes y Vicios. También en ContraPeso.info: Ética de Negocios.

Curioso el enfoque del autor que apunta como reprobables a los trabajos u ocupaciones que van en contra de la naturaleza humana.

ContraPeso.info es un proveedor de ideas que explican la realidad económica, política y cultural y que no contienen los medios dominantes. Sostiene el valor de la libertad responsable y sus consecuencias lógicas.



1 comentario en “Trabajos Nobles y su Opuesto”
  1. virgilio soares Dijo:

    Los proficionales mas nobles son los trabajadores del campo que trabajan de sol a sol, produciendo comida, los panaderos que hacen el pan nuestro de cada dia, los que fabrican telas y ropa de vestir para que no andemos desnudos los que fabrican papel para que te limpies el chiquito, los que transportan comida, los que mantienen el mundo a flote.





esp
Búsqueda
Tema
Fecha
Newsletter
RSS Facebook
Extras