Moralmente Superior, no

ContraPeso.info presenta una idea de Luis Ignacio Martínez Franco, Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología. Agradecemos a Análisis Digital el amable permiso de publicación.

La idea central del escrito es examinar una percepción muy común, la de la pretendida superioridad moral de las izquierdas.

El secretario general del Partido Socialista madrileño, Tomás Gómez, se arroga una pretendida superioridad moral por el simple hecho de “ser de izquierdas”.

Está muy bien que se sienta orgulloso de su adscripción ideológica socialista, pero —supongo— que no lo estará tanto de haber arruinado y endeudado al municipio madrileño, Parla, del que fue edil. ¿Ejecutando políticas de izquierdas y moralmente superiores?…

Con el fracaso de las ideologías, la izquierda se ha convertido en un lugar común en el que los “lugareños”, de una u otra adscripción política, se arrogan una “superioridad moral” sin que nos expliquen cuáles son los principios en que se basa.

Y como no lo hacen, tendremos que juzgar a partir de los hechos, actuales e históricos. Y ¿cuáles son los hechos más recientes?:

De un lado, la cosificación y ruina moral del ser humano, al que se ha llevado hasta extremos de degradación; y de otro, unas políticas de gastos faraónicos sin control ni medida que han llevado a la ruina material del país.

Pero, eso sí, con el engreimiento de una pretendida “superioridad moral”.

Se entiende que una fuerza política se defina como conservadora, liberal, centrista, socialista, comunista, etc. Para eso está el pluralismo político, definidor de la democracia.

Y que unos y otros partidos políticos ofrezcan su producto al electorado para que sepamos qué nos vende cada uno. Y que jueguen su papel compitiendo en la arena política, intentando captar el mayor número de votos para alzarse con el poder y ejecutar las políticas en las que el electorado ha confiado. Todo ello dentro de un orden.

Pero pretender que el pueblo les vote en base a una pretendida “superioridad moral” que sólo está en su calenturienta demagogia, me parece un insulto a la inteligencia.

Al fin y al cabo, como dice la Constitución [Española] en su artículo 6:

“Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política…”.

Pero nada afirma de que sean depositarios o expresen un determinado rango de moralidad que deban imponer a sus votantes.

A decir verdad, más bien todos ellos llevan en sus idearios y en sus comportamientos un grado más o menos elevado de inmoralidad estructural, ya que se encuentran huidos de la moralidad como principio rector de sus actividades públicas.

Nota del Editor

Tiene gran mérito el autor Luis Ignacio Martínez Franco al recordar el argumento socialista de la superioridad moral. Esquemáticamente puede verse de la manera siguiente:

• En un terreno material, de creación de riqueza y prosperidad, el consenso de opiniones, las evidencias empíricas y los razonamientos teóricos, muestran la superioridad de los sistemas liberales.

• Perdida la discusión sobre resultados prácticos, los socialistas se mudan a otro terreno, el del humanismo. Argumentan que “el capitalismo puede crear más riqueza que el socialismo, pero el capitalismo es inhumano, cruel e inmoral”.

• De la argumentación anterior se da un paso más y se afirma que “el socialismo es humano, compasivo y, por lo tanto, moralmente superior al capitalismo”.

• Tiene éxito el argumento y el socialismo desarrolla una reputación de tener un “rostro humano”. Muchos, con toda seriedad, sostienen que el capitalismo fomenta la codicia y el egoísmo, mientras que el socialismo promueve el altruismo y la compasión.

Columnas como esta y muchas otras más ponen en tela de juicio esa reputación de ser moralmente superior. No lo es en realidad. El socialismo es simplemente una escuela económica que produce consistentemente malos resultados sin alterar la defectuosa naturaleza humana que es en parte egoísta y codiciosa. Cambiar de sistema económico no cambia esa naturaleza.

Finalmente, resulta muy débil sostener que es moralmente superior un sistema económico que produce menos prosperidad que otro.

ContraPeso.info es un proveedor de ideas que explican la realidad económica, política y cultural y que no contienen los medios dominantes. Sostiene el valor de la libertad responsable y sus consecuencias lógicas.


One Comment

Corina

Que tiene de compasivo del Socialismo?, si el Gobierno es el que dicta como de portarse la poblacion solo asi obtenderan los beneficios prometidos por el Gobierno, pero que muchas veces no llegan porque como son Gobiernos tan enormes, los beneficios solo los alcanzan la Burocracia, y los de los grandes mandos.

Reply

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *