Contrapeso En defensa de la libertad y el sentido común
¿Una Inmortalidad Terrestre?
Selección de ContraPeso.info
17 agosto 2015
Sección: RELIGION, Sección: Asuntos
Catalogado en: ,


ContraPeso.info presenta una idea de Fernando Pascual. Agradecemos a Arcol.org el amable permiso de publicación.

El deseo de la inmortalidad está presente en millones de seres humanos.

No sólo respecto de la propia existencia, sino también, y a veces con especial intensidad, respecto de la existencia de los seres queridos.

Ese deseo, sin embargo, parece vacío y falso para quienes afirman que no tenemos alma espiritual, para quienes piensan que sin vida fisiológica no queda absolutamente nada de la mente humana.

A pesar de ello, algunos autores que se caracterizan por su rechazo de la filosofía espiritualista, de la existencia de Dios y de la inmortalidad del alma, conservan un implícito o explícito deseo de que la especie humana y el equilibrio de la vida que ahora conocemos se prolongue indefinidamente en nuestro planeta.

En pocas palabras, algunos negadores de la inmortalidad personal sueñan, defienden y trabajan por lograr una “inmortalidad colectiva”, a través de la conservación del ambiente, de la biodiversidad, y de las riquezas cromosómicas que caracterizan a los humanos.

De este modo, se busca alcanzar una especie de inmortalidad terrestre, como si así quedase satisfecho, de algún modo, el deseo de inmortalidad que radica en tantos corazones.

Si analizamos con atención estas propuestas, descubrimos dos errores de perspectiva.

El primero consiste en suponer que una supuesta continuidad de la vida en la tierra pueda contentar a quien ha perdido a un padre, a un hijo, a un esposo, a un amigo.

En realidad, sólo la creencia de una «inmortalidad fuerte», aplicable a cada uno tras su muerte, puede colmar vacíos que tantos hombres y mujeres experimentan al separarse de sus seres queridos.

El segundo error es mucho más profundo: la supuesta continuidad indefinida, «eterna», de la vida sobre la tierra es una utopía y una hipótesis tan frágil, que bastará un meteorito en el futuro para destruirla por completo.

Incluso en las mejores hipótesis, si la biodiversidad que ahora conocemos durase millones y millones de años, algún día terminará por leyes inexorables de la astronomía, si es que no será aniquilada en nuestro siglo por la locura de algún tirano que dispare cientos de bombas atómicas contra la humanidad entera.

La idea de una inmortalidad terrestre no convence racionalmente ni satisface lo más profundo del deseo humano.

Sólo si reconocemos que existe un Dios bueno, que nuestras almas son inmortales, y que es posible una justicia completa y una misericordia salvadora, será posible afrontar con esperanza y con un consuelo pleno tantos duelos y separaciones que ahora no comprendemos, pero que pueden ser curados en la vida que inicia tras la muerte.

Nota del Editor

De nuevo, con gran brevedad, F. Pascual trata con profundidad un asunto central a la vida. ¿Somos o no inmortales?

Hay una cierta contradicción interna en la frase «inmortalidad terrestre», un oxímoron que no tiene sentido metafórico, excepto quizá por la posibilidad de la eternidad de vida terrestre.

Más aún, la inmortalidad no tiene gran sentido cuando ella no se refiere a la persona en específico, a un ser humano concreto, a todos ellos.

La inmortalidad parece ser una ambición. La ciencia ha hecho avances al respecto; incluso llegando a declararse que a partir de 2045 el hombre será inmortal.

La pregunta que surge es la obvia. ¿Por qué afanarse en lograr lo que ya se tiene?

ContraPeso.info es un proveedor de ideas que explican la realidad económica, política y cultural y que no contienen los medios dominantes. Sostiene el valor de la libertad responsable y sus consecuencias lógicas.





esp
Búsqueda
Tema
Fecha
Newsletter
RSS Facebook
Extras