Contrapeso En defensa de la libertad y el sentido común
Exclusividad Territorial
Leonardo Girondella Mora
2 mayo 2017
Sección: LIBERTAD ECONOMICA, Sección: Asuntos
Catalogado en:


La decisión de abrir o mantener una empresa es el resultado de una serie de evaluaciones empresariales —que concluyen que es aceptable el riesgo dadas las posibilidades de beneficios.

Entre las variables que influyen en esa decisión empresarial de abrir un negocio o mantenerlo hay una que es especialmente importante en esos momentos —la de tener el respaldo gubernamental para lograr una exclusividad territorial.

Si la empresa logra que el gobierno le otorgue esa exclusividad territorial —ceteris paribus—, los riesgos del negocio disminuyen porque se reducen las presiones competitivas: los beneficios empresariales serán mayores con esa exclusividad que sin ella.

Con la licencia de exclusividad territorial, la empresa evita competencia y obtiene ingresos superiores a los que tendrían sin ella —lo que se conoce como «búsqueda de rentas»: medios artificiales para elevar ingresos, típicamente la intervención gubernamental.

La licencia de exclusividad territorial otorgada a las empresas es el nombre que puede dársele al cierre de fronteras a mercancías extranjeras y funciona de manera similar a la de un monopolio.

Con el cierre de fronteras, los gobiernos distorsionan el estado natural de cosas —el de la libertad económica de las personas en todas partes— mediante la entrega de un privilegio a las empresas que lo logren.

Los beneficios que así se logran para las empresas pueden ser de cantidad suficiente como para que las personas cabildeen y persuadan a los gobiernos de que esa exclusividad territorial tiene beneficios nacionales.

Usualmente, utilizan pretextos como la protección de empresas nacionales y la preservación de empleos —lo que, dicen, será imposible si se permiten las importaciones.

Es acostumbrado que los socialistas brinden su apoyo a esta medida de exclusividad territorial, usando esas mismas razones —y añadiendo su rechazo a empresas internacionales y a la globalización. Esta posición es paradójica pues así dan su aval a utilidades empresariales mayores, que no son precisamente sus intenciones.

Si los socialistas quisiesen realmente molestar a los empresarios, colocarlos en situaciones de apremio y difíciles, haciéndoles trabajar por el bien de los consumidores, harían lo opuesto —pedirían abrir las fronteras y dejar entrar bienes importados.

Lo que persigo apuntar es que el cierre de las fronteras comerciales y las trabas a las importaciones producen, por lo general, un beneficio artificial en las empresas.

Ese beneficio va acompañado de un daño producido a los consumidores con productos caros, malos y obsoletos —lo que permite asegurar que quien apoya el cierre de fronteras a importaciones está diciendo que la gente vive mejor con productos malos, atrasados y caros.

Me queda por resaltar el extraordinario éxito que en buena parte de la población tiene esa manera de pensar y que afirma que se vivirá mejor en el país impidiendo la importación de bienes —una posición insostenible lógicamente, pero que en política acostumbra producir votos numerosos y retórica llamativa:

«[El TLC] Genera desempleo femenino. Es mentira que los TLC generen empleo para las mujeres. La política de reducción del estado y la quiebra de pequeñas y medianas empresas debido a la injusta competencia con las trasnacionales, hace que las mujeres sean lanzadas del mercado laboral formal y obligadas a incorporarse al sector informal, sin ningún tipo de protección laboral». mujeresenred.com

Aunque la evidencia indica que no es así:

«[…] el desempleo no tiene absolutamente nada que ver con la apertura económica y se puede ser muy abierto y gozar de un muy bajo nivel de desocupación al mismo tiempo». Inversor.global

Es una noción arraigada en el panorama intelectual popular que la libertad comercial, el libre comercio, produce daños al país, como desempleo y cierre de empresas —un razonamiento superficial que se padece incluso en círculos académicos de altura.

Tengo que terminar con una frase de H. Hazlitt:

«El arte de la Economía consiste en mirar no solamente a lo inmediato sino a los efectos posteriores de cualquier acción o política; consiste en considerar las consecuencias de esta política no solo en un grupo, sino en todos los grupos».

ContraPeso.info es un proveedor de ideas que explican la realidad económica, política y cultural y que no contienen los medios dominantes. Sostiene el valor de la libertad responsable y sus consecuencias lógicas.





esp
Búsqueda
Tema
Fecha
Newsletter
RSS Facebook
Facebook
Extras