Falacias
Falacias
Columnas dedicadas a explicar y definir formas equivocadas de razonar y analizar a la realidad. Errores que son tan comunes que han sido clasificados y tipificados.¿Qué es falacia ecológica? Una definición
¿Qué es falacia ecológica? La defnición, elementos y ejemplos de un modo erróneo de razonar. Esencialmente una equivocación por generalizar demasiado.
Falacia del non sequitur, lo que no sigue de algo
La falacia del non sequitur. El error de sacar conclusiones de ideas que no tienen conexión lógica con lo concluido. Una equivocación con lado cómico.
La falacia petitio principii petición de principio
La falacia petitio principii, o petición de principio. Una forma errónea de razonar por utilizar una argumentación circular. Quiere probar lo que antes ya ha afirmado.
Falacia de la generalización precipitada
La falacia de la generalización precipitada o apresurada. El error de conclusiones inválidas por la carencia de conocimiento suficiente del caso abordado.
Falacia de la pendiente resbaladiza
La falacia de la pendiente resbaladiza. Un error posible de razonamiento que argumenta mediante la encadenación de eventos inevitables que culminan en una situación reprobable.
Falacia ad nauseam, de la repetición
La falacia ad nauseam es un modo incorrecto de razonar. Considera verdadero aquello que es lo más repetido, sin necesidad de más evidencias que esa constante y frecuente reiteración.
Falacia ad populum, del sentimiento popular
La falacia ad populum, es decir, del sentimiento popular. Un error de razonamiento que supone que es verdadero todo lo que sea una opinión mayoritaria o universal.
Falacia ad ignorantiam, del desconocimiento
La falacia ad ignorantiam, del desconocimiento. Un modo de razonar por el que la ausencia de pruebas es usada como demostración de la verdad que hay en una afirmación. Y nada más que eso.
Falacia de la suma cero: una mentalidad
La falacia de la suma cero. Una forma errónea de razonar que parte de la premisa de que en todas las relaciones entre humanos, lo que una parte gana la otra parte pierde.
Falacia post hoc ergo propter hoc
La falacia post hoc ergo propter hoc. Una forma errónea de razonar concluyendo que existe una relación causal entre sucesos que suceden uno después de otro, sin otra evidencia que esa.
