Falacias
Falacias
Columnas dedicadas a explicar y definir formas equivocadas de razonar y analizar a la realidad. Errores que son tan comunes que han sido clasificados y tipificados.¿Qué es una falacia? Una breve definición
¿Qué es falacia? Su definición, características y ejemplos. Formas de razonar que son erróneas y que son usadas con gran frecuencia.
La falacia del hombre de paja, de la caricatura
La falacia del hombre de paja, de la caricatura, del espantapájaros. Una manera errónea de razonar que convierte a la posición del opositor en una exageración simplista que así puede ser refutada sin dificultad.
Falacia ad temperantiam, argumento de moderación
Falacia ad temperantiam, el argumento de la moderación. Reclama que la razón está en el punto medio entre dos posiciones opuestas.
Falacia de la imposición de voluntad ajena
Falacia de la imposición de voluntad ajena. Una manera errónea de razonar. Utiliza el argumento del deseo de dominio o imposición de la opinión del opositor como arma única de descalificación, sin necesidad de argumentación adicional.
Falacia del culpable favorito
La falacia del culpable favorito. Un modo de razonar que se sustenta en asignar la responsabilidad de lo malo a un inculpado predeterminado y total.
La falacia del complot y la conspiración
La falacia del complot. Una forma errónea de razonar que busca una explicación única de sucesos, la existencia de una conspiración oculta y disfrazada.
Falacia de la visión de corto plazo
Falacia de la visión de corto plazo. Un modo incorrecto de razonar para justificar decisiones por sus efectos inmediatos en un grupo social. Olvida las consecuencias de la decisión en el largo plazo y la población general.
Falacia de la proyección lineal o simple
La falacia de la proyección lineal. Un error constante en los esfuerzos para predecir el futuro suponiendo que será igual al pasado.
Falacia del motivo cuestionable
Falacia del motivo cuestionable. Un error de razonamiento por el que se descalifica al opositor acudiendo a motivaciones reales o inventadas.
Falacia de la credibilidad extendida
La falacia de la credibilidad extendida. Una forma errónea de razonar por la que a un experto célebre en un cierto campo se le cree igualmente conocedor y experto en otro
