Contrapeso En defensa de la libertad y el sentido común
Pornografía: una Definición
Eduardo García Gaspar
12 enero 2010
Sección: Sección: Una Segunda Opinión, SEXUALIDAD, Y MATERIAL ACADEMICO
Catalogado en:


La frase es conocida. Pero además, descriptiva, con la que casi todos están de acuerdo. Es la que dijo alguien que no recuerdo: “Definir a la pornografía, no puedo; pero sé muy bien qué  es cuando la veo”.

Tratemos de encontrar una definición de pornografía examinando sus elementos.

Primero es una exhibición o presentación creada por alguien y que puede tomar formas diversas materiales: película, fotografía, texto, pintura, ilustración.

Segundo, su contenido está siempre relacionado con una temática sexual.

Hasta aquí no hemos llegado a una definición distintiva porque nos falta un tercer elemento, que es el clave. No sé cómo llamarle con exactitud, pero quizá podamos hablar de intensidad sexual del contenido, lo que suele calificarse de explícito. Esto es lo que marca la diferencia entre el desnudo de la maja de Goya y una revista del tipo de Playboy y aún más intensas.

Tercero, el contenido sexual es intenso, explícito, abierto, descarado.

Con esto llegamos al cuarto elemento, que es el del objetivo. En algún desnudo de Rubens, por ejemplo, es posible entender un objetivo de belleza y en el que lo explícito no juega un papel. En un material pornográfico ya no hay un objetivo estético, sino sólo el de lo explícito y que es el que marca la intención última de la pornografía: estimular los deseos sexuales en el espectador.

Cuarto, la intención del contenido es excitar sexualmente a su audiencia.

Sería algo extraordinario ver un desnudo de Modigliani y calificarlo de pornografía. Quizá esas pinturas y otras más puedan verse como atrevidas, incluso con algún descaro, pero en ellas se ve una intención artística. No sólo no tienden a ser explícitas, sino que tampoco están dirigidas a despertar sentimientos sexuales. No es ése su objetivo.

Esta es la gran dificultad de diferenciar a la intención de quien produce el material. Picasso tiene, por ejemplo, dibujos en verdad atrevidos de desnudos femeninos muy explícitos. No creo que sean pornografía, aunque la verdad no son precisamente bellos. Y, por otro lado, existen imágenes fotográficas que son de muy alta calidad, pero que tienen buena dosis de pornografía.

¿Cómo distinguir arte de pornografía? Puede haber formas para saberlo con cierta certeza, otros dos elementos.

Quinto, la calidad del material, su técnica y dificultad. Hay una pintura de Boyé, sumamente sensual, pero que claramente no es pornografía. Hay en él un deseo de expresar belleza. Tiene técnica y el conjunto de imágenes es agradable.

La pornografía, por su lado, no cuida la calidad del material, es descuidada y todo lo sacrifica en aras de su intención de despertar deseos sexuales en el espectador.

Sexto, se produce en serie y tiene una alta difusión porque su intención es llegar a tantas personas como sea posible. Para ver un desnudo de Courbet, se tiene que ir a un museo o comprar un libro de arte. Para ver una película pornográfica se puede uno sentar frente a la televisión y seleccionar una de las muchas disponibles. Esta distinción es clave y revela la intención del material masivo en comparación con el único.

Los seis elementos anteriores ayudan a entender la naturaleza de la pornografía, pero hay más. Ella tiene una base de la que parte. La manera más descriptiva que conozco para explicar esa base es la que señala que la pornografía produce una separación entre los dos elementos del sexo humano. Esos dos elementos son el placer y la creación amorosa de vida.

La pornografía sólo trata el primer elemento, el del placer corporal, que sin duda es intenso. Consecuentemente, se ha dicho, con gran perspicacia, la pornografía reduce al sexo a una excitación que lleva a masturbación mutua sin que exista entre las personas otra cosa que su interés egoísta en el placer.

El tema bien vale una segunda opinión dadas estas consecuencias.

La pornografía rebaja la dignidad de las personas y las coloca en un nivel de cosa: artefactos de placer egoísta momentáneo y temporal. Con esto no creo que exista problema de definición y todos estaremos más o menos de acuerdo. La pornografía altera la sexualidad humana aislando sus elementos y quedándose con el del placer físico momentáneo y que es causa adictiva. La pornografía ignora el amor entre personas y la consecuencia de creación de vida.

Pero hay algo más y que es sorprendente: la pornografía no es todo lo que reduce la dignidad humana para convertirse en instrumento sexual de placer físico exclusivamente.

Post Scriptum

Con lo anterior, llego a un punto adicional que comparto con usted y que me sorprendió cuando lo leí.

Si lo la pornografía degrada a la persona porque quita del acto sexual el componente de amor en la creación de vida, no hay de otra que aceptar que, por ejemplo, los anticonceptivos también lo hacen y son equivalentes en sus consecuencias a la pornografía. Ellos son instrumentos que también partes de la base de dividir a la sexualidad humana quedándose sólo con la parte física, sin elevarse al nivel de la creación amorosa de vida.


ContraPeso.info es un proveedor de ideas que explican la realidad económica, política y cultural y que no contienen los medios dominantes. Sostiene el valor de la libertad responsable y sus consecuencias lógicas.


4 Comentarios en “Pornografía: una Definición”
  1. SANTIAGO Dijo:

    Que pasaría, si un desnudo artistico, es utilizado masivamente para alterar o estimular el placer sexual…..este desnudo artistico se convertiría en material pornografico o simplemente es pornografico las acciones que conllevaron a rebajarlo a ese e stado….."solo disertando".

  2. Angel Castillo Dijo:

    Tratar a los anticonceptivos como pornograficos me parece muy superficial, reducir la sexualidad humana a una función reproductiva es bajar al ser humano al nivel de machos y hembras en epoca de apareamiento. La sexualidad en pareja no es pornografía y desempeña algo mas que un papel netamente reproductivo, donde el uso de anticonceptivos es una opción viable para no engendrar mas hijos de los que uno quiere. NOTA DEL EDITOR: el autor no aseveró lo que usted escribe. Efectivamente, la sexualidad es más que reproductiva pero no puede deshacerse de esa función, como tampoco de la otra que es amor.

  3. Xavier A. Dijo:

    Me parece clara e incluso irrebatible la tesis: sexualidad es placer más amor reproductivo y esos dos elementos no pueden separarse sin tener una degradación humana. Muy bien.

  4. Bernardo Dijo:

    Como aporte a la discusión copio la siguiente noticia: Enero 8 de 2010
    Yakarta… Cuatro mujeres y dos hombres fueron detenidos y arriesgan penas de hasta 15 años de prisión acusados de violar la ley antipornografía al bailar una danza sexy durante las celebraciones de Año Nuevo en Bandung… podrían ser condenados a un máximo de 15 años de cárcel en base a la nueva normativa de inspiración islámica… la bailarinas se habrían exhibido en ropa interior… La ley, que prohíbe la exhibición en público de partes del cuerpo y los comportamientos que incitan al sexo, fue sancionada en 2008 con el apoyo de los partidos islámicos… Muchos se opusieron en el momento temiendo que se transformara en una limitación a la libertad artística, religiosa y cultural… la comunidad artística Indonesia teme que la ley pueda afectar parte del patrimonio sagrado hindú que incluye desnudos e imágenes con explícitas referencias sexuales.
    Nota: señalar que por definicón lo pornografico no se refiere a lo sexual en particular sino a lo obsceno en general.





esp
Búsqueda
Tema
Fecha
Newsletter
RSS Facebook
Extras