Definición, facetas y características de uno de los fenómenos de la política y la conducción gubernamental. ¿Qué es militarismo?

5 minutos

Introducción

Uno de los posibles estados de cosas en la vida política caracterizada por la preponderancia de lo militar por encima de lo civil. Con dos manifestaciones posibles.

  1. Una situación de guerra real o amenaza de ella, que incluye el uso de la fuerza militar.
  2. Una situación en la que las actitudes y creencias militares dominan a la población de un país y se elevan al máximo valores de patriotismo, unidad nacional, disciplina y obediencia a la autoridad.


¿Qué es militarismo?

Una buena definición es esta:

«El militarismo es la creencia o el deseo de un gobierno o un pueblo de que un estado debe mantener una fuerte capacidad militar y usarla de manera agresiva para expandir los intereses y / o valores nacionales. [1] También puede implicar la glorificación de los militares y de los ideales de una clase militar profesional y el «predominio de las fuerzas armadas en la administración o política del Estado»».en.wikipedia.org. Mi traducción.

La misma idea que se expone en esta otra:

  1. «Predominio de lo militar en la política y el gobierno de una nación. […] Política de Estado consistente en el mantenimiento de una fuerte organización militar con capacidad ofensiva y preparada para la guerra».dle.rae.es

Características del militarismo

Lo anterior permite examinar los elementos que caracterizan al militarismo.

1. Una clara y fuerte posición militar en posibilidad de uso

Esto es la existencia de ejército y mandos, fuerzas armadas, personal y equipo. Recursos fuertes, bien organizados y sólidos, que podrían ser usados en caso necesario.

2. Una actitud general de agresividad patriota y unidad nacional

Es un estado de ánimo general que aprueba esa fuerte posición militar y el destinar amplios recursos públicos a ese propósito. Es lo opuesto al pacifismo.



3. Una o más razones que justifiquen su uso

La existencia real o percibida de razones que justifican esa actitud y esa posición militar, por ejemplo, amenazas externas contra la seguridad nacional, expectativas de ataques al país, o deseos de expansión propia.

4. Fuerte participación de los militares en la administración pública

Una amplia proporción de militares y fuerzas armadas en las funciones de gobierno usualmente atendidas por civiles.

5. Tensión militar-civil

Una contraposición entre los valores democráticos, republicanos y liberales y los efectos del militarismo que tienden a concentrar poder en el gobierno y pensar en estados de excepción.

Discusión

Al militarismo suele entendérsele como una situación opuesta a los regímenes liberales que reclaman libertades y estado de derecho. El militarismo se inclina a menos libertades, más concentración de poderes políticos, económicos y sociales, y menos tolerancia especialmente en cuanto a libertad de expresión.

Mientras que en tiempos de paz, esa tensión entre lo militar y lo civil para desapercibida, son las situaciones de emergencia que la colocan en primera plana. Por supuesto, será clave definir qué es una situación de emergencia nacional, incluyendo la posibilidad de su falsificación con propósitos de control político.



Motivos externos

Esta situación política admite la discusión de sus causas examinando las razones que se usan para justificarlo: internas y externas.

Las externas identifican los motivos en realidades o percepciones de actividades en el extranjero y que constituyen una amenaza real y actual para la seguridad nacional. La expansión territorial nazi y la Guerra Fría, son ejemplos de causas externas.

Motivos internos

Pero son los motivos internos los que crea un tipo de militarismo de otro tipo, en el que las situaciones de emergencia nacional son internas, es decir, se dan dentro de las fronteras de un país.

La existencia de fuerzas militares y su uso, con fuerte presencia militar en el gobierno, en este casi es justificada por causas como situaciones de inestabilidad política, inseguridad generalizada e ingobernabilidad; incluso posibilidades de revolución o insurrección.

Fidel Castro Addressing Crowd on May Day 1966«Fidel Castro Addressing Crowd on May Day 1966» by manhhai is licensed under CC BY 2.0

El problema en este caso es el natural. Gobernantes autoritarios con deseos de poder crean situaciones de emergencia que legitiman gobiernos de poder concentrado y se eternizan en el poder con percepciones de amenazas internas y externas.



Conclusión

Ha sido examinado el concepto de militarismo, una situación en el que el poder político se inclina fuertemente hacia lo militar, las fuerzas armadas y los militares, creando regímenes en los que se tiende al poder concentrado y pérdida de libertades.


Otros lectores también leyeron…

[Actualización última: 2021-09]